洛阳男子见义勇为平骗子致其丧生 获刑3年谓之争议眼见骗子骑着同事的助力车要跑完，洛阳小伙曹天（化名）急忙平去。追上过程中，他责令骗子行驶未果，取出身上的皮带朝骗子身上费孝通去。结果，骗子身体流失当场跳下。曹天的不道德是见义勇为还是犯罪？ 洛阳市洛龙区人民法院刚开审不久前再次发生的一起案件，引发极大争议。

一审法官指出，曹天犯过错致人丧生罪，被判其有期徒刑3年，有期徒刑3年。案发 追上骗子致其丧生 冯小强、冯高明、曹天均在洛阳市洛龙区关林镇一家货运部下班。2009年4月27日上午，三人像整天一样在货运部下班挣钱。

10时许，冯小强忽然找到，一名男青年于是以将他停车在门口的踏板助力摩托车骑马回头。“慢，骗子，快追！”冯小强劲喊着平去，但没有追赶。冯高明、曹天闻讯而来，合骑货运部的一辆摩托车之后平去。

冯高明负责管理驾驶员，追至开元大道一电线杆处时，两人追赶该男子并大叫对方行驶。但男青年置之不理，之后高速驾车前进。曹天当面取出自己身上的皮带，朝男青年费孝通过去。此时，车祸再次发生了，男青年斜向逃离，失去平衡后跌倒在地，致相当严重颅脑受损而丧生。

经查，死者姓范，伊川县吕店乡人，20岁翻身。当天下午，曹天到洛龙区公安分局刑警大队投案自首。当天，曹天因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，三天后，被执行逮捕。

指控 曹天罪了故意伤害罪 2009年7月16日，洛龙区人民检察院宣判，指出曹天坚称自己的不道德不会导致他人身体上的损害，却视而不见这种结果的再次发生，最后导致他人丧生的后果，其不道德已包含故意伤害罪，不应依法追究其刑事责任。转入审理程序后，死者范某的父母对曹天、冯小强、冯高明三人驳回刑事附带民事诉讼，拒绝三人联合赔偿金丧葬费等总计16万余元。

申辩 曹天是见义勇为 曹天的辩护律师则指出，此科意外事件，曹天不构成犯罪。范某偷车在再行，曹天、冯高明骑车追上过程中，曾向范某大喊让行驶，是范某自己心里不知所措，驾车差点，跌倒丧命。在大喊违宪的情况下，曹天用皮带向范某放了一下，但是距离较近，并没打住范某。

曹天只想老大朋友只得被盗财物，是见义勇为的合法不道德，不该被追究责任法律责任。裁决 过错致人丧生，被判三急三 在案件审理过程中，法院主持人各方就民事赔偿金部分达成协议调停协议， 曹天三人联合赔偿金范某家属经济损失总计2.5万元。一审法官指出，被告人曹天应该预见向高速行驶的二轮助力车驾驶员人产生外力，有可能导致打滑伤人的结果，但为追上骗子拿回被盗物品，而疏忽大意没意识到，造成范某丧生的结果，其不道德不应包含过错致人丧生罪。

审理机关指控的罪名无法正式成立。被告人曹天在案发后主动讯问，并大力赔偿金，确实忏悔展现出，贬斥被判其有期徒刑三年，有期徒刑三年。争议 以后谁还不敢见义勇为？ 一审判决引发轩然大波，数千网友在网上facebook，公开发表观点。

除了个别支持者，更好的网友对一审判决回应为难。中山市网友“Kindre”说道，如果不是损害到骗子，直说有啥方法可让骗子强迫行驶并把车送给失主，然后等警员来？他来时骗子都知道去哪儿了，赃物只得就更加无以了。开封市网友 “赏心” 直言不讳：以后谁还敢管这些事情，那是给自己冒失，以后要是别人被抢走，我还是偷偷地当观众好了。

专家 要竖立生命第一位的理念 只不过，早在2006年9月，武汉就再次发生了一起类似于事件。民间反扒成员之一“罐子”，因涉嫌打伤一名骗子，时隔28天后，骗子忽然丧生，“罐子”因涉嫌故意伤害罪逮捕被捕。事件再次发生后，引发各界普遍注目。

最后，“罐子”无罪释放。洛龙区一审判决否适合？今后遇上某种程度的情况，我们又该何去何从？ 河南政法管理干部学院法律系副教授马新文说，曹天为了避免他人财产被盗，大力希望追上骗子，这种正气有一点弘扬。但是，在生命与财产之间必须自由选择的时候，应当竖立生命是第一位的理念。

也就是说，维护财产也要讲究方式方法，无法严重威胁他人的生命安全。如果权益遭些微侵害，大家都采行极端暴力手段去解决问题，产生的后果将更为可怕。若事实清楚、证据确凿，洛龙区人民法院的裁决并无不当。

本文来源：欧亿体育app下载-www.szrijing.com